Самозащита: где черта,за которую не переступать?

Самозащита

Самозащита

У каждого человека есть неотъемлемое право на самооборону. В независимости от вашего умения и подготовки в экстренной ситуации вы обладаете правом предпринять действия направленные на защиту себя, членов своей семьи и своего имущества. Вот только очень часто реализация этого права приводит человека на скамью подсудимых. Все дела в пределах, за которыми самозащита сама переходит в агрессию.

К сожалению, не только незнание закона становилась причиной судебных разбирательств и уголовных дел. Прокуратура и судебные органы в Украине крайне непоследовательны в своих решениях. По очень похожим случаям уголовное дело могут завести, а могут и не завести, а иногда и вообще довести до реального срока. Порядка в этом вопросе не очень много. Поэтому любой адвокат, который занимается уголовными делами, может позавидовать специализирующимся на решении хозяйственных вопросов или сопровождении сделок по недвижимости: все же кадастровый номер или есть, или его нет, практика «на усмотрение суда» не применима.

Показательный пример произошел в 2010 году в Одессе. Прямо в центре, на Соборной площади завязалась драка. Двое парней напали на влюбленную парочку, что стало причиной агрессии – достоверно выяснить не удалось. Скорее всего, парням, которые до этого спокойно выпивали спиртное, не понравились длинные волосы молодого человека. Закончилось нападение тем, что, защищаясь, тот выхватил нож и нанес смертельное ранение одному из нападавших. На следующий день было заведено уголовное дело, убийца задержан, все очевидней вырисовывался суд, когда под давлением общественности, все было прекращено. Дело закрыли, а жертву-убийцу выпустили на свободу. Очевидно, что юридических оснований для прекращения юридического преследования немного. Любой адвокат или юрист харьков это будет или Киев, подтвердит, что в другом случае дело доходит как минимум до суда. По-человечески подавляющее большинство граждан как раз на стороне человека, который защищаясь, убил человека, но если общество считает это правильным, значит, решение это должно получить соответствующее юридическое оформление в виде изменений в Уголовный Кодекс.

Защита

Защита

В России ситуация несколько иная. Последнее разъяснение ВС РФ от 27.09.12 в целом повторяет те, которые были получены еще в 1984 году. Единственные изменения касаются разрешения на использование спецсредства при условии, что на них есть разрешение. В целом правовая база очень похожа, вот только, как указывают эксперты, которые оказывают юридические услуги харьков, применение ее совершенно отличаются. За последние два года суды, Следственный комитет и прокуратура, как правило, становиться на сторону жертв, которые для самообороны использовали любое подручное средство и совершили убийство. Уголовные дела открываются, но в большинстве случаев эти действия признаются оправданными и их закрывают.

Самыми характерными примерами стали случаи с тульским предпринимателем Саркисяном, который, защищая семью, смертельно ранил троих грабителей, и дело Кудрявцевой, которая зарезала напавшего насильника туристическим ножом. В первом случае уголовное дело против Саркисяна даже не открывали и он проходил как свидетель. А против Кудрявцева сначала обвинили в убийстве и завели дело, по которому она могла получить 15 лет, но затем переквалифицировали обвинение на более мягкое – убийство с превышением пределов самообороны, но затем прекратили и его.

Оставить комментарий